Mnoho
žen by pro takového muže strčilo ruku do ohně. Ta jeho však ne. Té
stačí, když bude pěkně z dálky posílat alimenty. Dosáhnout toho nebude
obtížné. Má přece silného spojence. Stát.
Ctěný soude,
před dvěma lety byl můj syn předběžným opatřením na základě
jednostranného vyjádření matky za podpory sociální pracovnice svěřen do
její péče. Za dva roky se mi nepodařilo tento stav zvrátit navzdory
mnohým mým právním krokům.
Během těchto dvou let jsem byl svědkem hrubého porušování zákona ze
strany sociálních pracovnic a pracovníků soudu, kteří konali jen a jen
v neprospěch mého syna. Všemožně se snažili mému synovi upřít právo na
oba rodiče. Nemluvě o korupci, záhadném mizení listů ze spisu, záhadném
zastavování řízení apod.
Mám za to, že toto dvouleté řízení vystavilo mého syna mnohým stresům,
ať už přímým nebo nepřímým. Dva roky v životě mého syna je téměř
polovina jeho dosavadního života. Kdybych ve snaze o svěření mého syna
do střídavé péče pokračoval, byl by můj syn opět vystaven
neprofesionálnímu vyslýchání ze strany sociálních pracovnic, které by
ho zase tlačily k odpovědi, kterou chtějí samy slyšet.
Po zralé úvaze, v zájmu mého syna, jsem dospěl k závěru, že tento
nerovný boj s ohavnou praxí, která každoročně sebere deseti tisícům
dětí jednoho rodiče, nemá smysl. A proto ve smyslu OSŘ beru návrh č. 27
P 243/2011 zdejšího soudu zpět a žádám o zastavení řízení.
S úctou Ing. S.K.
Každé čtvrté dítě u nás vychovává samotná žena. Ne vždy proto, že muž
nemá zájem. Rozhodla se tak. I za dítě, které tak nedobrovolně ztratilo
tátu. Dokud se nepostaráme o zlepšení ochrany práv dětí, posílení role
otce, pokud nebudeme chránit tradiční model úplné rodiny, nečeká nás
lepší budoucnost. Dopis je skutečný.
|
|